第21期:索引设计(函数索引)_索引的实现原理
本篇主要介绍 MySQL 的函数索引(也叫表达式索引)。
通常来讲,索引都是基于字段本身或者字段前缀(第 20 篇),而函数索引是基于字段本身加上函数、操作符、表达式等计算而来。如果将表达式或者操作符也看做函数的话,简单来说,这样的索引就可以统称函数索引。
MySQL 的函数索引内部是基于虚拟列(generated columns)实现,不同于直接定义虚拟列,函数索引自动创建的虚拟列本身实时计算结果,并不存储数据,只把函数索引本身存在磁盘上。
MySQL 8.0.13 之前不支持函数索引,所以老版本包括现在主流的 MySQL 5.7 也不支持函数索引,需要手工模拟创建或者改 SQL。
本章基于以下几点来讲函数索引:
1.函数索引的使用场景
函数索引最最经典的使用场景莫过于就是对日期的处理,特别是表中只定义了一个字段,后期对这个字段的查询都是基于部分结果。比如 “2100-02-02 08:09:09.123972” 包含了日期 “2100-02-02”,时间 “08:09:09”,小数位时间 “123972”,有可能会对这个值拆解后部分查询。
举个简单例子,表 t1 有两个字段,一个主键,另外一个时间字段,总记录数不到 40W。
show?create?table?t1\G
***************************?1.?row?***************************
???????Table:?t1
Create?Table:?CREATE?TABLE?`t1`?(
??`id`?bigint?unsigned?NOT?NULL?AUTO_INCREMENT,
??`log_time`?datetime(6)?DEFAULT?NULL,
??PRIMARY?KEY?(`id`),
??KEY?`idx_log_time`?(`log_time`)
)?ENGINE=InnoDB?AUTO_INCREMENT=524268?DEFAULT?CHARSET=utf8mb4?COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci
1?row?in?set?(0.00?sec)
select?count(*)?from?t1;
+----------+
|?count(*)?|
+----------+
|???393216?|
+----------+
1?row?in?set?(0.07?sec)
执行下面这条 SQL 1,把日期单独拿出来,执行了 0.09 秒。
#?SQL?1
select?*?from?t1?where?date(log_time)?=?'2100-02-02';
+--------+----------------------------+
|?id?????|?log_time???????????????????|
+--------+----------------------------+
|?524267?|?2100-02-02?08:09:09.123972?|
+--------+----------------------------+
1?row?in?set?(0.09?sec)
看下它的执行计划,虽然走了索引,但是扫描行数为总记录数,相当于全表扫,这时候比全表扫还不理想,全表扫直接走聚簇索引还快点。
explain?select?*?from?t1?where?date(log_time)?=?'2100-02-02'\G
***************************?1.?row?***************************
???????????id:?1
??select_type:?SIMPLE
????????table:?t1
???partitions:?NULL
?????????type:?index
possible_keys:?NULL
??????????key:?idx_log_time
??????key_len:?9
??????????ref:?NULL
?????????rows:?392413
?????filtered:?100.00
????????Extra:?Using?where;?Using?index
1?row?in?set,?1?warning?(0.00?sec)
这时最好的方法就是为列 log_time 加一新索引,基于函数 date 的函数索引。
alter?table?t1?add?key?idx_func_index_1((date(log_time)));
Query?OK,?0?rows?affected?(2.76?sec)
Records:?0??Duplicates:?0??Warnings:?0
再次执行上面的 SQL 1,瞬间执行完毕。
select?*?from?t1?where?date(log_time)?=?'2100-02-02';
+--------+----------------------------+
|?id?????|?log_time???????????????????|
+--------+----------------------------+
|?524267?|?2100-02-02?08:09:09.123972?|
+--------+----------------------------+
1?row?in?set?(0.00?sec)
接下来查看执行计划,结果显示走函数索引 idx_func_index_1 扫描记录数只有一行,执行计划达到最优。
explain?select?*?from?t1?where?date(log_time)?=?'2100-02-02'\G
***************************?1.?row?***************************
???????????id:?1
??select_type:?SIMPLE
????????table:?t1
???partitions:?NULL
?????????type:?ref
possible_keys:?idx_func_index_1
??????????key:?idx_func_index_1
??????key_len:?4
??????????ref:?const
?????????rows:?1
?????filtered:?100.00
????????Extra:?NULL
1?row?in?set,?1?warning?(0.00?sec)
如果想查看 MySQL 函数索引内部创建的列,直接 show create table 看是没有结果的,比如下面只看到一个新的索引。
show?create?table?t1\G
...
??KEY?`idx_func_index_1`?((cast(`log_time`?as?date)))
)?ENGINE=InnoDB?AUTO_INCREMENT=524268?DEFAULT?CHARSET=utf8mb4?COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci
1?row?in?set?(0.00?sec)
通过 MySQL 8.0 的新语句 show extended columns 查看隐藏的列,下面结果发现确实是新加了一个虚拟列。
show?extended?columns?from?t1;
...
|?bbd3daff935e7a4d0991a8393ec03728?|?date????????????|?YES??|?MUL?|?NULL????|?VIRTUAL?GENERATED?|
...
5?rows?in?set?(0.03?sec)
2.函数索引在处理 JSON 类型的注意事项
比如需要遍历 JSON 类型的子串作为索引,直接用遍历操作符 ->> 报错。
create?table?t2?(id?int?primary?key,?r1?json);
Query?OK,?0?rows?affected?(0.09?sec)
alter?table?t2?add?key?idx_func_index_2((r1->>'$.x'));
ERROR?3757?(HY000):?Cannot?create?a?functional?index?on?an?expression?that?returns?a?BLOB?or?TEXT.?Please?consider?using?CAST.
操作符 ->> 表示从 JSON 串中遍历指定路径的 value,在 MySQL 内部转换为 json_unquote(jso_extract(...)),而函数 json_unquote 返回结果具有以下特性:
- 数据类型为 longtext,在 MySQL 里 longtext 类型只支持前缀索引,必须用函数 cast 来转换类型。
- json_unquote 调用结果的排序规则为 utf8mb4_bin,cast 调用结果的排序规则和当前 session 的排序规则一样,有可能不是 utf8mb4_bin,所以函数索引中要显式定义排序规则。
所以针对 JSON 字段来建立新的函数索引:
alter?table?t2?add?key?idx_func_index_2((cast(r1->>'$.x'?as?char(1))?collate?utf8mb4_bin));
Query?OK,?0?rows?affected?(0.07?sec)
Records:?0??Duplicates:?0??Warnings:?0
看下表结构,操作符 ->> 被转换为 json_unquote(json_extract(...)),并且排序规则为 utf8mb4_bin。
show?create?table?t2\G
***************************?1.?row?***************************
??????Table:?t2
...
?KEY?`idx_func_index_2`?(((cast(json_unquote(json_extract(`r1`,_utf8mb4'$.x'))?as?char(1)?charset?utf8mb4)?collate?utf8mb4_bin)))
)?ENGINE=InnoDB?DEFAULT?CHARSET=utf8mb4?COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci
1?row?in?set?(0.00?sec)
接下来插入几条记录,看看这个函数索引的使用。
select?*?from?t2;
+----+---------------------+
|?id?|?r1??????????????????|
+----+---------------------+
|??1?|?{"x":?"1",?"y":?10}?|
|??2?|?{"x":?"2",?"y":?20}?|
|??3?|?{"x":?"a",?"y":?20}?|
|??4?|?{"x":?"A",?"y":?20}?|
+----+---------------------+
4?rows?in?set?(0.00?sec)
执行下 SQL 2,并且看下执行计划,直接走了刚才创建的函数索引。
#?SQL?2
select?*?from?t2?where?r1->>'$.x'='a';
+----+---------------------+
|?id?|?r1??????????????????|
+----+---------------------+
|??3?|?{"x":?"a",?"y":?20}?|
+----+---------------------+
1?row?in?set?(0.00?sec)
explain?select?*?from?t2?where?r1->>'$.x'='a'\G
***************************?1.?row?***************************
??????????id:?1
?select_type:?SIMPLE
???????table:?t2
??partitions:?NULL
????????type:?ref
possible_keys:?idx_func_index_2
?????????key:?idx_func_index_2
?????key_len:?7
?????????ref:?const
????????rows:?1
????filtered:?100.00
???????Extra:?NULL
1?row?in?set,?1?warning?(0.00?sec)
这里其实应该有个疑问,对函数索引的调用,必须要按照之前定义好的函数来执行,否则不会用到索引,那 SQL 2 怎么可以直接到用索引? MySQL 在这块儿其实内部已经转换为正确的语句。查看下刚才 EXPLAIN 的 WARNINGS 信息。可以看到 SQL 2 被 MySQL 转换为遵守函数索引规则的正确语句。
show?warnings\G
***************************?1.?row?***************************
?Level:?Note
??Code:?1003
Message:?/*?select#1?*/?select?`ytt`.`t2`.`id`?AS?`id`,`ytt`.`t2`.`r1`?AS?`r1`?from?`ytt`.`t2`?where?((cast(json_unquote(json_extract(`ytt`.`t2`.`r1`,_utf8mb4'$.x'))?as?char(1)?charset?utf8mb4)?collate?utf8mb4_bin)?=?'a')
1?row?in?set?(0.00?sec)
3.函数索引替代前缀索引?
之前讲过前缀索引,可能会有这样的疑问。前缀索引能不能被函数索引替代?当然是不行的!函数索引要求查询条件严格按照函数索引的定义匹配,虽然有的场景下 MySQL 可以内部转换,但是 MySQL 无法为每个函数都替换为最优化的写法。比如函数 substring,left,right 等。
下面例子用来模拟下是否可以用函数索引替代前缀索引。示例表 t3,一个前缀索引和两个函数索引实现的目的一样,但是实际查询的时候 SQL 语句并不一样。
show?create?table?t3\G
***************************?1.?row?***************************
??????Table:?t3
Create?Table:?CREATE?TABLE?`t3`?(
?`id`?bigint?unsigned?NOT?NULL?AUTO_INCREMENT,
?`r1`?char(36)?DEFAULT?NULL,
?PRIMARY?KEY?(`id`),
?UNIQUE?KEY?`id`?(`id`),
?KEY?`idx_r1_prefix`?(`r1`(8)),
?KEY?`idx_func_index_3`?((left(`r1`,8))),
?KEY?`idx_func_index_4`?((substr(`r1`,1,8)))
)?ENGINE=InnoDB?AUTO_INCREMENT=249?DEFAULT?CHARSET=utf8mb4?COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci
1?row?in?set?(0.00?sec)
以下?SQL?3?、SQL?4、SQL?5?写法不一样,查询结果一样,走的索引不一样。
#?SQL?3
select?*?from?t3?where?r1?like?'de45c7d9%';
#?SQL?4
select?*?from?t3?where?left(r1,8)?='de45c7d9';
#?SQL?5
select?*?from?t3?where?substring(r1,1,8)?='de45c7d9';
select?*?from?t3?where?r1?like?'de45c7d9%';
+-----+--------------------------------------+
|?id??|?r1???????????????????????????????????|
+-----+--------------------------------------+
|?178?|?de45c7d9-935c-11ea-8421-08002753f58d?|
+-----+--------------------------------------+
1?row?in?set?(0.00?sec)
select?*?from?t3?where?left(r1,8)?='de45c7d9';
+-----+--------------------------------------+
|?id??|?r1???????????????????????????????????|
+-----+--------------------------------------+
|?178?|?de45c7d9-935c-11ea-8421-08002753f58d?|
+-----+--------------------------------------+
1?row?in?set?(0.00?sec)
select?*?from?t3?where?substring(r1,1,8)?='de45c7d9';
+-----+--------------------------------------+
|?id??|?r1???????????????????????????????????|
+-----+--------------------------------------+
|?178?|?de45c7d9-935c-11ea-8421-08002753f58d?|
+-----+--------------------------------------+
1?row?in?set?(0.00?sec)
各自的查询计划,每条 SQL 走的不同的索引。
explain?select?*?from?t3?where?r1?like?'de45c7d9%'\G
***************************?1.?row?***************************
??????????id:?1
?select_type:?SIMPLE
???????table:?t3
??partitions:?NULL
????????type:?range
possible_keys:?idx_r1_prefix
?????????key:?idx_r1_prefix
?????key_len:?33
?????????ref:?NULL
????????rows:?1
????filtered:?100.00
???????Extra:?Using?where
1?row?in?set,?1?warning?(0.00?sec)
explain?select?*?from?t3?where?left(r1,8)?='de45c7d9'\G
***************************?1.?row?***************************
??????????id:?1
?select_type:?SIMPLE
???????table:?t3
??partitions:?NULL
????????type:?ref
possible_keys:?idx_func_index_3
?????????key:?idx_func_index_3
?????key_len:?35
?????????ref:?const
????????rows:?1
????filtered:?100.00
???????Extra:?Using?where
1?row?in?set,?1?warning?(0.00?sec)
explain?select?*?from?t3?where?substring(r1,1,8)?='de45c7d9'\G
***************************?1.?row?***************************
??????????id:?1
?select_type:?SIMPLE
???????table:?t3
??partitions:?NULL
????????type:?ref
possible_keys:?idx_func_index_4
?????????key:?idx_func_index_4
?????key_len:?35
?????????ref:?const
????????rows:?1
????filtered:?100.00
???????Extra:?Using?where
1?row?in?set,?1?warning?(0.00?sec)
此时删除掉函数索引 idx_func_index_3, SQL 4 就无法走正确的索引。
alter?table?t3?drop?key?idx_func_index_3;
Query?OK,?0?rows?affected?(0.05?sec)
Records:?0??Duplicates:?0??Warnings:?0
explain?select?*?from?t3?where?left(r1,8)?='de45c7d9'\G
***************************?1.?row?***************************
??????????id:?1
?select_type:?SIMPLE
???????table:?t3
??partitions:?NULL
????????type:?ALL
possible_keys:?NULL
?????????key:?NULL
?????key_len:?NULL
?????????ref:?NULL
????????rows:?128
????filtered:?100.00
???????Extra:?Using?where
1?row?in?set,?1?warning?(0.00?sec)
查看 warnings,发现 MySQL 优化器转换后的 SQL,LEFT 函数还是保持原样,但是表里没有基于 LEFT 函数的索引,只能全表扫。
show?warnings\G
***************************?1.?row?***************************
?Level:?Note
??Code:?1003
Message:?/*?select#1?*/?select?`ytt`.`t3`.`id`?AS?`id`,`ytt`.`t3`.`r1`?AS?`r1`?from?`ytt`.`t3`?where?(left(`ytt`.`t3`.`r1`,8)?=?'de45c7d9')
1?row?in?set?(0.00?sec)
4.老版本如何实现函数索引
函数索引是 MySQL 8.0.13 才有的。那在老的版本如何实现呢?
MySQL 5.7 自持虚拟列,只需要在虚拟列上创建一个普通索引就行。
MySQL 5.6 以及 MySQL 5.5 等,则需要自己定义一个冗余列,然后定期更新这列内容。当然最核心的是如何规划好定期更新内容这块。这块如果讨论起来,内容非常多,可以参考我之前写的关于表样例数据更新收集这块内容,MySQL 内部的做法。
关于 MySQL 的技术内容,你们还有什么想知道的吗?赶紧留言告诉小编吧!