当前位置:首页 > 技术分析 > 正文内容

线程池使用2个优化建议

ruisui883个月前 (03-28)技术分析36
  • 1. 问题&分析
    • 1.1. 案例
    • 1.2. 问题分析
  • 2. 解决方案
    • 2.1. 线程池改进方案
    • 2.1. 充分利用主线程
  • 3. 示例&源码

还原故障现场,挖掘通用场景,寻求最佳解决方案!!!

1. 问题&分析

当我们在处理慢接口问题时,经常会使用多线程技术,将能够并行处理的任务拆分到不同的线程中处理,等任务处理完成后,再收集各线程的处理结果,进行后续的处理。整体思路如下图所示:

这样可以将并行部分的总耗时从 sum 降为 max,从而大幅降低接口的响应时间。

1.1. 案例

订单详情页耗时严重,p99 将近3秒,已经验证影响用户体验,本次迭代小艾专门对该接口进行优化。迭代刚上线,该接口的响应时间大幅降低,p99 降低到 800 毫秒以内,大家纷纷向小艾发来祝贺。但好景不长,随着流量的增加,接口响应时间也在逐渐变长,p99 超过 5 秒,最后系统抛出大量的 RejectedExecutionException 异常,这个接口不可用。最终,QA伙伴火速进行回滚操作,系统恢复正常。

系统恢复后,小艾仔细查看系统监控,CPU使用率并不高,内存也处于正常水位,接口性能居然比优化前还差,真心不知道哪里出了问题。

优化前代码:

public RestResult getOrderDetail(@PathVariable Long orderId){
        Stopwatch stopwatch = Stopwatch.createStarted();
        OrderService.Order order = this.orderService.getById(orderId);
        if (order == null){
            return RestResult.success(null);
        }
        OrderDetailVO orderDetail = new OrderDetailVO();
        orderDetail.setUser(userService.getById(order.getUserId()));
        orderDetail.setAddress(addressService.getById(order.getUserAddressId()));
        orderDetail.setCoupon(couponService.getById(order.getCouponId()));
        orderDetail.setProduct(productService.getById(order.getProductId()));
        log.info("串行 Cost {} ms", stopwatch.stop().elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));
        return RestResult.success(orderDetail);
}

优化前耗时:

优化后代码:

public RestResult getOrderDetailNew(@PathVariable Long orderId){
        Stopwatch stopwatch = Stopwatch.createStarted();
        OrderService.Order order = this.orderService.getById(orderId);
        if (order == null){
            return RestResult.success(null);
        }
        Future userFuture = this.executorService.submit(() -> userService.getById(order.getUserId()));
        Future addressFuture = this.executorService.submit(() -> addressService.getById(order.getUserAddressId()));
        Future couponFuture = this.executorService.submit(() -> couponService.getById(order.getCouponId()));
        Future productFuture = this.executorService.submit(() -> productService.getById(order.getProductId()));

        OrderDetailVO orderDetail = new OrderDetailVO();
        orderDetail.setUser(getFutureValue(userFuture));
        orderDetail.setProduct(getFutureValue(productFuture));
        orderDetail.setAddress(getFutureValue(addressFuture));
        orderDetail.setCoupon(getFutureValue(couponFuture));
        log.info("并行 Cost {} ms", stopwatch.stop().elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));
        return RestResult.success(orderDetail);
    }

优化后耗时:

可见采用并行优化后,接口的响应时间从 4 秒 将至 1 秒,效果还是非常明显的。

但,继续加大请求量,系统便出现问题,如下图所示:

在流量逐渐增加的过程中,从日志中可以得到以下信息:

  1. 初期耗时稳定,基本在 1 秒左右
  2. 接口耗时逐渐增大,甚至远超串行处理的耗时(大于 4 秒)
  3. 有些请求直接抛出 RejectedExecutionException 异常

1.2. 问题分析

从代码中并未发现任何问题,设计思路也非常清晰,其核心问题在线程池使用上,项目线程池配置如下:

int coreSize = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
executorService = new ThreadPoolExecutor(coreSize, coreSize * 5,
        5L, TimeUnit.MINUTES,
        new LinkedBlockingQueue(1024)
        );

核心配置为:

  1. 核心线程数为 cpu 核数
  2. 最大线程数为 cpu 核数的 5 倍
  3. 空闲线程存活时间为 5 分钟
  4. 任务队列为 LinkedBlockingQueue 大小为 1024

在这个配置下,我们推演下以上的三个现象。

1.2.1. 线程资源充足

如下图所示:

整体流程如下:

  1. 主线程向线程池提交 Task
  2. 由于线程处于空闲状态,立即接受并处理问题
  3. 线程池线程处理完任务,将最终的处理结果写回到 Future
  4. 主线程等待所有任务执行完成,获取所有执行结果,然后执行后续流程

这正是想要的执行结果,任务被并行执行,大幅降低接口耗时。

1.2.2. 任务进入等待队列

随着流量的增加,所有的核心线程都处于忙碌状态,此时新任务将进入等待队列,具体如下:

整体流入如下:

  1. 主线程向线程池提交任务
  2. 由于没有核心线程可用,任务被放置到任务队列
  3. 主线程进入等待状态,等待时间包括两部分:

    1. 任务在队列中等待线程调度时间
  4. 任务分配到线程后,任务实际执行时间
  5. 如果前面等待的任务非常多,那等待时间将变的非常长

主线程等待时间 = 队列等待时间 + 任务执行时间。当任务队列非常长时,整体时间将远超串行执行时间。

1.2.3. 资源耗尽触发拒绝策略

流量继续增加,线程池的任务队列已满并且线程数量也达到上限,此时会触发拒绝策略,具体如下:

线程池默认拒绝策略为:AbortPolicy,直接抛出 RejectedExecutionException,从而触发接口异常。

还有更可怕的情况,就是部分提交,也就是主线程已经成功提交几个任务,如下图所示:

核心流程如下:

  1. 主线程已经成功提交两个任务
  2. 在提交第三个任务时,由于资源不够触发拒绝策略,抛出异常导致主线程提前结束
  3. 已经成功提交的任务仍旧会被线程执行,由于主线程已经退出,执行结果没有任何意义,从而白白浪费系统资源

2. 解决方案

前面已经分析的很清楚,问题的本质就是线程池资源分配不合理,核心参数设置错误:

  1. 队列设置错误。在该场景下,需要充分利用线程资源,将任务放入队列会增加任务在队列的等待时间,队列长度越大对系统的伤害越大;
  2. 拒绝策略设置错误。直接抛出异常会中断主流程,导致部分无效任务(无意义任务)提交,白白浪费系统资源;

除线程池参数问题外,还有个小问题:主线程完成任务提交后处于等待状态,未执行任何有意义的操作,存在资源浪费。

2.1. 线程池改进方案

改进线程池如下所示:

int coreSize = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
executorService = new ThreadPoolExecutor(coreSize, coreSize * 5,
        5L, TimeUnit.MINUTES,
        new SynchronousQueue<>(),
        new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy()
        );

线程池配置如下:

  1. 核心线程数不变,仍旧是 cpu 数;
  2. 最大线程数不变,仍旧是 cpu 数的5倍;
  3. 空闲线程存活时间不变,仍旧是 5 分钟;
  4. 使用 SynchronousQueue 替代 LinkedBlockingQueue(1024)。SynchronousQueue 是一个特殊的队列,其最大容量是1。也就是说,任何一次插入操作都必须等待一个相应的删除操作,反之亦然。如果没有相应的操作正在进行,则该线程将被阻塞;
  5. 指定拒绝策略为 CallerRunsPolicy。当线程池资源不够时,由主线程来执行任务;

在这个配置下,及时线程池中的所有资源全部耗尽,也只会降级到串行执行,不会让系统变的更糟糕。

新配置下,系统表现如下:

在最差的情况下也仅仅与串行执行耗时一致。

总体来说就一句话:线程池有资源可用,那就为主线程分担部分压力;如果没有资源可用,那就由主线程独自完成。

2.1. 充分利用主线程

上面提到一个小问题,在资源充足情况下,所有任务均有线程池线程完成,主线程一致处于等待状态,存在一定的资源浪费。

如下图所示:

3 个任务耗费 4 个线程资源:

  1. 线程池3个线程负责执行任务
  2. 主线程等待执行结果,一直处于阻塞状态

为了充分利用线程资源,可以让主线程负责执行任意一个任务。如下图所示:

主线程不在盲目等待,也负责一个任务的执行,这样 3 个任务只需 3 个线程即可。

代码上也非常简单,具体如下:

public RestResult getOrderDetailNew(@PathVariable Long orderId){
    Stopwatch stopwatch = Stopwatch.createStarted();
    OrderService.Order order = this.orderService.getById(orderId);
    if (order == null){
        return RestResult.success(null);
    }
    Future userFuture = this.executorService.submit(() -> userService.getById(order.getUserId()));
    Future addressFuture = this.executorService.submit(() -> addressService.getById(order.getUserAddressId()));
    Future couponFuture = this.executorService.submit(() -> couponService.getById(order.getCouponId()));
//        Future productFuture = this.executorService.submit(() -> productService.getById(order.getProductId()));

    OrderDetailVO orderDetail = new OrderDetailVO();
    // 由主线程负责运行
    orderDetail.setProduct(productService.getById(order.getProductId()));

    orderDetail.setUser(getFutureValue(userFuture));
    orderDetail.setAddress(getFutureValue(addressFuture));
    orderDetail.setCoupon(getFutureValue(couponFuture));
    log.info("并行 Cost {} ms", stopwatch.stop().elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));
    return RestResult.success(orderDetail);
}

主线程执行不同的任务,会对接口的响应时间产生影响吗?

不会,并行执行整体耗时为 max(任务耗时),主线程必须获取全部结果才能运行,所以必须等待这么长时间。

如果主线程运行的任务不是最耗时任务,则需要等待最耗时任务执行完成才能执行后续逻辑;

如果主线程运行的是最耗时任务,则其他线程已经执行完成并提前释放资源;

基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

项目地址:
https://github.com/YunaiV/yudao-cloud

视频教程:
https://doc.iocoder.cn/video/

3. 示例&源码

https://gitee.com/litao851025/learnFromBug/tree/master/src/main/java/com/geekhalo/demo/thread/paralleltask

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由ruisui88发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.ruisui88.com/post/3090.html

标签: 线程优化
分享给朋友:

“线程池使用2个优化建议” 的相关文章

几个linux发行版使用感受

linux发行版有哪些linux发行版有上千种,但每一种发行版并不是与其它的发行版没任何关系,有些发行版是基于其他发行版制作的。如果乐意,你自己也可以动手制作属于自己的发行版,然后分发给其他人使用,所以非常自由,可选择的非常多。常见的发行版有:RedHat、Ubuntu、OpenSUSE、Gento...

「图解」父子组件通过 props 进行数据交互的方法

1.组件化开发,经常有这样的一个场景,就是父组件通过 Ajax 获取数据,传递给子组件,如何通过 props 进行数据交互来实现,便是本图解的重点。2.代码的结构3.具体代码 ①在父组件 data 中存放数据 ms。 ②将父组件 data 中的数据 ms 绑定到子组件中的属性 ms。 ③子组件在 p...

vue 3 学习笔记 (八)——provide 和 inject 用法及原理

在父子组件传递数据时,通常使用的是 props 和 emit,父传子时,使用的是 props,如果是父组件传孙组件时,就需要先传给子组件,子组件再传给孙组件,如果多个子组件或多个孙组件使用时,就需要传很多次,会很麻烦。像这种情况,可以使用 provide 和 inject 解决这种问题,不论组件嵌套...

GitLab-创建分支

描述分支是独立的生产线,是开发过程的一部分。分支的创建涉及以下步骤。创建一个分支步骤1-登录您的GitLab帐户,然后转到“ 项目”部分下的项目。步骤2-要创建分支,请单击“ 存储库”部分下的“ 分支”选项,然后单击“ 新建分支”按钮。步骤3-在“ 新建分支”屏幕中,输入分支的名称,然后单击“ 创建...

如何在GitLab上回退指定版本的代码?GitLab回退指定版本问题分析

在Git中,回退到指定版本并不是删除或撤销之前的提交,而是创建一个新的提交,该提交包含指定版本的内容。这意味着您需要将当前代码更改与指定版本之间的差异进行比较,并将其合并到一个新的提交中。如果您没有更新本地代码,并且您希望将 GitLab 仓库回退到指定版本,您可以使用以下命令:git fetchg...

摄影后期必看 | PS插件camera raw 16.4教程 | 范围蒙版

范围蒙版Camera Raw 【蒙版】模块中提供了三个范围蒙版工具,可以通过特定的范围来创建蒙版。此次新增的【范围蒙版】大大加强了acr插件对局部调整的能力。点击下拉小箭头可以看到【颜色范围】,可用于快速选择想要编辑的颜色。快捷键:Shift + C【明亮度范围】,可用于快速选择想要调整的明亮度。快...